Dans l’écosystème dynamique de l’intelligence artificielle générative, plusieurs acteurs majeurs comme ChatGPT d’OpenAI, Bard de Google, Bing Chat de Microsoft dans ses variantes Équilibrée et Créative, ainsi que Claude d’Anthropic, se démarquent. Une étude détaillée a été menée pour évaluer leurs performances en se basant sur divers critères, à travers un ensemble de 44 questions variées.
Les avancées récentes de ces plateformes ont apporté des innovations significatives, chacune visant à optimiser l’expérience utilisateur :
🚀 ChatGPT a innové en intégrant des plugins, élargissant ainsi ses horizons et proposant une expérience plus personnalisée.
🌟 Google Bard a profité des progrès du projet Gemini, augmentant sa capacité d’analyse et sa créativité.
🔍 Bing Chat, avec ses versions Équilibrée et Créative, s’est adapté pour mieux cibler les attentes des utilisateurs, en fournissant des réponses à la fois informatives, amicales et originales.
🌱 Claude se présente comme le petit dernier, apportant une nouvelle vision et des méthodes innovantes pour relever des défis complexes.
Ces plateformes ont été évaluées selon leur aptitude à générer des réponses « informatives et amicales », « imaginatives », ou s’appuyant sur le robuste GPT-4 pour ChatGPT et Claude Pro. L’exclusion de certaines solutions comme SGE s’explique par leur inconstance face aux requêtes spécifiques.
L’analyse repose sur cinq critères essentiels : la pertinence, l’exactitude, l’exhaustivité, la qualité et la capacité à utiliser des ressources externes. Ces paramètres offrent une vue d’ensemble sur la performance de chaque outil :
🏆 Google Bard excelle, notamment dans la gestion des recherches locales, où il affiche les meilleurs scores globaux.
📈 ChatGPT montre quelques lacunes pour les requêtes nécessitant une connaissance des actualités ou un accès aux pages web récentes, mais l’intégration du plugin MixerBox WebSearchG a nettement amélioré sa compétitivité dans ces domaines.
📝 Claude se révèle un concurrent de taille, particulièrement doué pour créer des structures d’articles, même s’il reste légèrement en retrait dans l’évaluation globale.
📚 Bing Chat, que ce soit dans sa mouture Équilibrée ou Créative, se distingue par sa faculté à fournir des citations et des ressources additionnelles, malgré quelques déconvenues sur certaines requêtes locales.
La sélection de la plateforme d’IA générative « idéale » se fonde donc principalement sur tes besoins spécifiques et le type de questions posées. Chaque solution possède ses avantages et ses points faibles, et leur efficience peut grandement varier selon le contexte d’utilisation.
